SPD Landtagsfraktion Mecklenburg Vorpommern
SPD-Fraktion im Plenum
previous arrow
next arrow

Aktuelle Meldungen

Julian Barlen am 27. Dezember 2025 Seit sechs Jahren in Kraft: Kita und Hort bleiben in...

„Die beitragsfreie Kita ist eine der wichtigsten sozialpolitischen Entscheidungen in unserem Land. Sie entlastet Familien spürbar und sorgt dafür, dass jedes Kind die gleichen Chancen auf gute...

weiterlesen
Rainer Albrecht am 23. Dezember 2025 Albrecht: ELER-Programm hat ländlichen Raum gestärkt

„Die 67 erfolgreich umgesetzten Projekte aus dem ELER-Förderprogramm für Kleinstädte zeigen nachdrücklich, wie europäische Fördergelder direkt vor Ort wirken können und so die Lebensqualität im...

weiterlesen
Dirk Stamer am 16. Dezember 2025 Neues Landeshochschulgesetz passiert Kabinett: „Wir wollen unsere Hochschulen noch besser...

„Wir wollen unsere Hochschulen noch besser aufstellen im Wettbewerb um Fachkräfte und Studierende. Deswegen müssen wir noch attraktiver werden. Mit dem neuen Landeshochschulgesetz machen wir...

weiterlesen
Mobilität für Alle. Bezahlbar und überall.Mobilität für Alle. Bezahlbar und überall.
Mobilität
previous arrow
next arrow

Wir ziehen Bilanz

Die Landtagsfraktion auf Facebook

Unsere neusten Videos

AfD bleibt a-sozial!

weiterlesen

Unser Aufforstungsprogramm wirkt!

weiterlesen

500 Mio. für unsere Seehäfen!

weiterlesen
Schulmaedchen

Nachdem der Bildungsausschuss am 15. Januar 2009 grünes Licht gegeben hat, war es heute auch im Landtag soweit: Das Parlament hat heute Nachmittag ein neues Schulgesetz verabschiedet - gerade noch rechtzeitig, damit das Konzept der Selbstständigen Schule zum Schuljahr 2009/10 wirksam werden kann.

 

 

Im Landtag ist heute das neue Schulgesetz (Drs. 5/1770 und Drs. 5/2164) für Mecklenburg-Vorpommern verabschiedet worden. Demnach bekommen die Schulen von Herbst an mehr Selbstständigkeit, d.h. sie haben mehr Freiheit bei Programm und innerer Organisation sowie bei Budget und Personal. Zugleich wird die Finanzierung vom klassenbezogenen auf ein schülerbezogenes System umgestellt. Damit werden öffentliche Schulen gegenüber Schulen in freier Trägerschaft zukünftig nicht mehr benachteiligt. Außerdem wurde die ursprünglich geplante Reduzierung bei der Privatschulfinanzierung deutlich vermindert - von 6,2 Mio. Euro auf 3,9 Mio. Euro. Des Weiteren gibt es nun mehr Rechtssicherheit und einen Dienstleistungsanspruch für Schulen in freier Trägerschaft gegenüber dem Institut für Qualitätssicherung.

SPD-Schulexperte Mathias Brodkorb erläuterte in der Debatte, dass ab dem Schuljahr 2010/2011 die freie Schulwahl auch für Kinder auf dem Land eingeführt werde. Zudem solle auch für Gymnasiasten der Klassen 11 und 12 die Fahrt zur Schule künftig kostenfrei sein. Ziel dieser Maßnahme: eine höhere Abiturientenquote und mehr soziale Gerechtigkeit. Brodkorb reagierte auch auf Kritik des Bildungsexperten der Fraktion DIE LINKE, Andreas Bluhm, der von „Gewinnern und Verlierern unter den Schulen“ gesprochen hatte. Gerecht sei, den Schüler zum Maß der Dinge zu machen, denn nur so könne die Kluft zwischen freien und öffentlichen Schulen überwunden werden.

Bildungsminister Henry Tesch (CDU) nannte das Gesetz ein gutes Beispiel für die zielgerichtete Arbeit der Koalitionsfraktionen, richtete seinen Dank aber auch die Verbände, Vereine und Institutionen, die bei den Anhörungen wichtige Hinweise gegeben hätten. Auch für ihn sei wichtig gewesen, "dass Bildung nicht vom Geldbeutel der Eltern abhinge". Die Vorsitzende des Bildungsausschusses, Ilka Lochner-Borst (CDU), wies auf hochmotivierte Schüler, Lehrer und Eltern hin, die mit dem derzeitigen System an ihre Grenzen stießen und nun mit dem Konzept der Selbstständigen Schule ganz neue Möglichkeiten erhielten. Für sie sei der "freie Zugang zu Bildung ein hohes Gut", dem man mit dem neuen Schulgesetz einen großen Schritt näher komme.

Die Opposition tat sich mit dem Gesetz erwartungsgemäß schwer. Allerdings suchte der liberale Bildungsexperte Hans Kreher (FDP) verzweifelt nach dem Haar in der Suppe, ohne die „großen Baustellen“ konkret benennen zu können. Immerhin enthielten sich die Liberaldemokraten in der langwierigen Einzelabstimmung im Zwiespalt eines „schlechten alten und eine schlechten neuen Gesetzes“ zumeist der Stimme, während Die LINKEN das Gesetz in wesentlichen Teilen ablehnten.